LOTNISKO GLIWICE & FABRYKA SAMOLOTÓW
ZAGROŻENIA (MATRIX) = FINANSOWANIE (dotacje unijne) = PARP Warszawa

wygenerowane ślady formalne (materiał dowodowy / laboratorium sądowe budownictwo / WZÓR / DNA budowy):

OCZEKIWANE WNIOSKI KOŃCOWE:

1. WNIOSEK składałem do Sądu Rejonowego w Gliwicach, Pierwszy Wydział Cywilny
2. Braki formalne wniosku usuwałem dla sygn. Akt Drugiego Wydziału Cywilnego
3. POSTANOWIENIE wydał (decyzja polityczna) VII Wydz. GOSPODARCZY  
   => bez mojego WNIOSKU + bez moich opłat + w nie swojej sprawie = czytać proszę ZAŻALENIE !!!
4. PYTANIE: Czy Sąd Rejonowy w Gliwicach, Wydz. Cywilny powołał już biegłych ?
   zakres rzeczowy, lista biegłych jest w pierwszym RAPORCIE KWARTALNYM
5. za 3 miesiące Sąd Rejonowy w Gliwicach utraci techniczną możliwość kontroli zakresu pt.:
   FINANSOWANIE (dotacje unijne) = Luty 2024 !!!
6. PYTANIE: w czyim interesie leży opieszałość i przedawnienie ?
   BRAK możliwości kontroli finansowania najważniejszego projektu Gmina Miasto Gliwice ?
7. ZAGROŻENIE:
   spółka miejska GAPR wyprowadziła z zasobów miasta do firmy prywatnej (INWESTOR) GRUNT
   = 1,0 [ha] bez przetargu, bez umowy !!!
8. By zapobiec przedawnieniu sprawy, kieruję ten eMail do Posłów Parlamentu Europejskiego, z prośbą o wsparcie na poziomie Belgii (Bruksela)
9. na dzień dzisiejszy są 3 (trzy) sygnatury Akt Sprawy (jeden WNIOSEK ma 3 sygnatury Akt)
10. proszę o przesłanie stanowiska Wydz. I Cywilny + II Cywilny = co dzieje się w przedmiocie sprawy (pismo druk / papier jest w Aktach)
11. Projekt pierwotny jest niezapłacony przez INWESTORA, którego wspólnikiem jest spółka miejska GAPR Gliwice
12. Czy PREZYDENT MIASTA GLIWICE wie, że spółka miejska GAPR ma dług u Architektów Projekt pierwotny
    (mgr inż. arch. Łukasz Then) = 1,0 (jeden) mln PLN
13. DŁUG + brak PRAW AUTORSKICH do projektu pierwotnego generuje kolejne problemy
    => BŁĘDY PRAWNE DECYZJI o pozwoleniu na budowę (zamienne)
14. Projekt wtórny (zamienny) nie był uzgodniony z konstruktorem samolotów + jest plagiatem (kopia) projektu pierwotnego
15. UZGODNIENIA z projektu pierwotnego zostały podpięte do projektu wtórnego (zamienny)
    => sprawdzić proszę kategorię geotechniczną (brak FUNDAMENTU)
16. Organ wydający DECYZJĘ o pozwoleniu na budowę (PREZYDENT MIASTA GLIWICE) pyta mnie na piśmie:
    w jakim CELU wysłałem korespondencję ?2023-09-06_PREZYDENT-MIASTA-GLIWICE_POSTANOWIENIE_AB-716-2023.pdf
    2023-09-26_SĄD REJONOWY GLIWICE_BRAK FORMALNY_100_PLN.pdf
    2023-08-02_PARP_ODPOWIEDZ_RFE.pdf
    2023-07-03_PREZYDENT MIASTA GLIWICE_PYTANIA.pdf
17. pisma (druk/papier) rozproszone po różnych wydziałach Sądu Rejonowego w Gliwicach nie dają całego obrazu i powagi sytuacji (BUDOWA)
18. eMail jest podsumowaniem (historią choroby) wszystkich śladów formalnych w przedmiocie sprawy
    (WZÓR budowany jest w czasie rzeczywistym)
19. eMail + załączniki traktować proszę, jako uzupełnienie pierwszego RAPORTU KWARTALNEGO
    (kolejny raport powstanie w Lutym 2024)
20. pozostaję do dyspozycji Sądu, służę pomocą i doświadczeniem
    https://system.wien/index.php/oferta/laboratorium-sadowe-budownictwo/